PALACIOS, LUIS ORLANDO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por el reclamo de inclusión de ciertos adicionales salariales en su haber mensual. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia, que reconoció el derecho del actor.
¿Quién es el actor?
Luis Orlando Palacios
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Reclamo por la inclusión de los incrementos salariales otorgados por diversos decretos (2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08, 752/09 y 1262/09) en el "haber mensual" del actor, de manera remunerativa y bonificable.
- Decisión del tribunal:
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Estableció que los adicionales salariales otorgados por los decretos mencionados deben ser considerados remunerativos y bonificables, de acuerdo a lo resuelto por la Corte Suprema en el precedente "Oriolo". Modificó la imposición de costas, dejándolas a cargo de cada parte.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó los fundamentos vertidos en el precedente "Del Río", en el que se reconoció el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar los adicionales establecidos por el decreto 2744/93 y sus modificatorios como remunerativos y bonificables. Citó el fallo "Oriolo" de la Corte Suprema, donde se señaló que los decretos que calificaron tales adicionales como no remunerativos y no bonificables son ilegítimos, ya que desconocen la estructura salarial prevista en la ley 21.965.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: