HERRERA, FERNANDO EZEQUIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó por el suplemento Función Policial Operativa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había admitido el reclamo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Fernando Ezequiel Herrera, demandó al Estado Nacional (Policía Federal Argentina) reclamando el pago del suplemento "Función Policial Operativa" creado por el decreto 380/17. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando el pago de las retroactividades devengadas por los períodos no prescriptos, con más los respectivos intereses. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia en lo que fue materia de agravios. Señaló que los suplementos percibidos por el actor deben ser considerados remunerativos y bonificables, en línea con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en un caso análogo. Sin embargo, aclaró que a partir del decreto 142/22 que derogó dichos suplementos, no corresponde reconocerlos ni abonar diferencias salariales por tales conceptos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: