Logo

OLMEDO, GEMA ANDREA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió la regulación de honorarios de los abogados de la parte actora en un juicio contra el Estado.

Recurso extraordinario Regulacion de honorarios Personal militar y civil Juicio contra el estado

¿Qué se resolvió en el fallo?

La acción fue iniciada por Gema Andrea Olmedo y otros contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina por cuestiones relacionadas con el personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. En cuanto a los honorarios, la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de los honorarios del Dr. Alberto Daniel Pulicella, abogado patrocinante de la parte actora, por haber sido apelados únicamente por altos. Asimismo, fijó los honorarios de la Dra. Sabrina Edith Pulicella en 20 UMAs ($ 208.000) por la denegatoria del recurso extraordinario. Se aclaró que los montos no incluyen el Impuesto al Valor Agregado, el cual deberá depositarse por la obligada junto al pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar