Logo

CICCIOLI, DANIEL OMAR c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el reconocimiento de los incrementos salariales otorgados por decreto. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a su reclamo.

Costas Recurso de apelacion Personal policial Remuneraciones Incrementos salariales Decreto 2140 2013

¿Qué se resolvió en el fallo?

El señor Ciccioli, Daniel Omar, promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina, reclamando que se incorporen a sus haberes mensuales, como remunerativos y bonificables, las sumas correspondientes a los incrementos salariales otorgados por el Decreto 2140/2013 y sus modificatorios. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y reconoció el derecho del actor a percibir dichos incrementos, ordenando el pago de los retroactivos. El Estado Nacional apeló dicha sentencia, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV confirmó el fallo de primera instancia. Señaló que los argumentos del apelante son análogos a los ya resueltos por ese tribunal en casos previos, donde se había reconocido el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar a su "haber mensual" los suplementos dispuestos por el Decreto 2140/2013. Citó, además, que la Corte Suprema de Justicia de la Nación había convalidado ese criterio jurídico. No obstante, la Cámara modificó la imposición de costas, estableciendo que debían correr en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar