URGU, OSCAR ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS ( AFIP ) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó la devolución de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Oscar Alberto Urgu
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y devolución de sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y la Ley 27.617 que gravaban los haberes previsionales del actor, y se ordenó la devolución de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que resulta aplicable el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" que declaró inconstitucional el gravamen sobre jubilados por afectar su vulnerabilidad y violar derechos fundamentales.
- La Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores obliga a prever un trato diferencial para los sectores vulnerables.
- El plazo para la devolución de las sumas retenidas se determina en base al artículo 56 de la Ley 11.683 sobre prescripción tributaria.
- Las costas se imponen en el orden causado por la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: