SPORT DESIGN SA c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION COMERCIAL EXTERNA-SIMI 392776V Y OTROS s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV analizó la competencia para conocer en los recursos de apelación deducidos contra la medida cautelar que suspendió los efectos de resoluciones que requerían la presentación de declaraciones juradas de importación.
¿Quién es el actor?
SPORT DESIGN SA
¿A quién se demanda?
EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO; SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION COMERCIAL EXTERNA; SIMI 392776V Y OTROS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La actora promovió una medida cautelar autónoma, que fue concedida por la jueza de primera instancia. Las demandadas apelaron dicha resolución.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV aceptó el desplazamiento de competencia desde la Sala III, ya que la pretensión de este proceso se vincula con la acumulada en otra causa previa de la misma actora. Sin embargo, declaró inoficioso pronunciarse sobre las apelaciones, debido a la derogación de los reglamentos cuestionados y la entrada en vigencia de una nueva normativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Existe suficiente relación, comunidad o interdependencia entre la pretensión de este proceso y la acumulada en la causa previa, por lo que corresponde la acumulación en virtud del forum conexitatis.
- La resolución cautelar cuestionada carece actualmente de virtualidad, debido a la derogación de los reglamentos impugnados y la entrada en vigencia de una nueva normativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: