Logo

MAYO, JUAN JOSE Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El tribunal analizó la regulación de honorarios de los abogados intervinientes y modificó los montos fijados.

Honorarios Incidente Regulacion Abogados Ley 21 839 Ley 24 432 Camara contencioso administrativa federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

En autos "MAYO, JUAN JOSE Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG", la Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala V confirmó parcialmente la regulación de honorarios apelada. En relación a la Dra. Guardo, por su actuación como letrada patrocinante y apoderada de la parte actora, se confirmó la regulación. Respecto del Dr. Duronto, letrado patrocinante de la parte actora, se redujo el monto de sus honorarios a la suma de $3.117.803,78. El tribunal fundamentó su decisión en las pautas establecidas en los arts. 6, 7, 9, 37 y 38 de la Ley 21.839, modificada por la Ley 24.432, considerando la naturaleza del juicio, la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada, el resultado del proceso y el monto del juicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar