ANOLLES, MARIANO JAVIER Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora impugnó la legitimidad de decretos y resoluciones que modificaron la Bonificación por Título del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara confirmó el rechazo de la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.
¿Quién es el actor?
Mariano Javier Anolles y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Impugnar la legitimidad del Decreto N° 586/19 y la Resolución N° 607/19 que modificaron la "Bonificación por Título" del Servicio Penitenciario Federal.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la resolución que rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley N° 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
- El Servicio Penitenciario Federal en su carácter de Fuerza de Seguridad se encuentra excluido del régimen de la Ley N° 19.549.
- La conducta del Estado torna ineficaz el procedimiento administrativo previo a la demanda judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: