Logo

FIGUEROA, HERNAN RODOLFO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo por incorporación de suplementos al sueldo básico. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Policia federal argentina Suplementos remunerativos Derogacion Bonificables


¿Quién es el actor?

Hernán Rodolfo Figueroa y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Policía Federal Argentina)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de suplementos "Función Técnica de Apoyo" y "Función Policial Operativa" al sueldo básico, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de retroactivos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, en la medida que los suplementos fueron efectivamente percibidos por los actores bajo el régimen normativo reclamado. Sin embargo, no correspondería incluir dichos suplementos a partir de su derogación por el Decreto 142/2022, ni reconocer diferencias salariales por tales conceptos desde esa fecha.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remitió a lo resuelto en un precedente de la Sala ("Torrez") respecto a la procedencia de incorporar al sueldo básico los suplementos percibidos bajo el Decreto 380/2017. Asimismo, consideró la reciente jurisprudencia de la CSJN sobre el mismo tema. En relación a la derogación de los suplementos por el Decreto 142/2022, la Cámara entendió que no correspondía su inclusión en el sueldo a partir de esa fecha.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar