TOLEDO, OSCAR GUILLERMO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por incorporación al haber de ciertos suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos, pero desestimó la pretensión respecto de otros.
¿Quién es el actor?
Oscar Guillermo Toledo
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación al haber mensual de los suplementos creados por el Decreto N° 380/2017, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de retroactividades.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida en que hubieran integrado la litis y fueran efectivamente percibidos por el actor. Desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara citó su propio precedente en "Torrez, Manuel Antonio y otros" y el fallo de la CSJN en "Di Nanno, Camilo" para establecer el alcance de los suplementos. Respecto a la eliminación de los suplementos, consideró que el planteo de la demandada no cumplía con los requisitos del art. 265 del CPCCN. Por último, modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: