ABALOS, VALERIA NATALIA Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora reclamó el carácter remunerativo y bonificable de suplementos militares. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó la reliquidación de los haberes con dichos suplementos.
¿Quién es el actor?
Valeria Natalia Abalos y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto 1305/12 y normas modificatorias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, y ordenando el pago de las retroactividades.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que en casos análogos donde se discutía la naturaleza de los suplementos del Decreto 1305/12, se había resuelto seguir la doctrina de la CSJN en los fallos "Zanotti" y "Salas", que establecen que los suplementos de carácter general y permanente tienen naturaleza remunerativa y bonificable.
- Aclaró que el devengamiento de los créditos reconocidos tiene límite temporal hasta el 1/10/2020, cuando entró en vigencia el Decreto 780/20 que derogó los suplementos discutidos.
- Distribuyó las costas de la instancia apelativa por su orden, atendiendo a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: