Logo

PFIRTER, ERNESTO MARIO c/ EN-AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Reintegro de retenciones


¿Quién es el actor?

Ernesto Mario Pfirter

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la ley de Impuesto a las Ganancias que permiten retenciones sobre haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y se ordena a la AFIP abstenerse de efectuar retenciones al actor en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. Se revoca la sentencia en cuanto a la fecha de devolución de las retenciones, ordenando que se reintegren las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha establecido que no se puede aplicar indistintamente el Impuesto a las Ganancias a todos los jubilados, sino que es necesario atender a la situación de vulnerabilidad por edad y salud del colectivo, cuestión que no fue debidamente contemplada en la legislación. El actor acreditó condiciones de mayor vulnerabilidad por su edad avanzada y patologías.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar