HABRANTES, EMILSE BEATRIZ c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales.

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida que hubieran sido efectivamente percibidos por la parte actora. Se desestima la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona". Se modifica la imposición de costas, las cuales se distribuyen por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara remite a lo resuelto previamente en el caso "Torrez, Manuel Antonio y otros" respecto del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 380/17.
- En relación a la eliminación de los suplementos por el decreto 142/22, se señala que no corresponde incluirlos en el haber mensual ni reconocer diferencia salarial alguna por esos conceptos a partir de su derogación.
- Se aclara que las diferencias salariales adeudadas deben abonarse con los intereses correspondientes, sin necesidad de re-previsión.
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden atendiendo a la naturaleza de la cuestión debatida.