Logo

HUANUCO, LAURA BEATRIZ Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Agentes del Servicio Penitenciario Federal reclamaron incorporación de compensaciones a sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.

Recurso de apelacion Corte suprema Servicio penitenciario federal Compensaciones Agotamiento de instancia administrativa


¿Quién es el actor?

Agentes del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación a sus haberes mensuales, con carácter remunerativo y bonificable, de las compensaciones creadas por el decreto 243/2015, con abono de retroactividades.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la resolución que había rechazado la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
- La aplicación supletoria de la ley 19.549 a procedimientos especiales no puede extenderse a disposiciones restrictivas de derechos.
- La conducta del Estado torna ineficaz el procedimiento administrativo previo, haciendo innecesario el agotamiento de dicha vía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar