REYNOSO RICARDO GABRIEL c/ EN-M° DESARROLLO-CONSEJO DEL MENOR Y FLIA-DTO 756/92 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente el rechazo de la nulidad de una notificación electrónica, pero ordena analizar la defensa de prescripción opuesta por la demandada.
¿Quién es el actor?
REYNOSO RICARDO GABRIEL
¿A quién se demanda?
EN-M° DESARROLLO-CONSEJO DEL MENOR Y FLIA-DTO 756/92
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo en el marco de personal militar y civil de las FFAA y de Seg.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo a la nulidad de la notificación electrónica realizada por la actora, pero se ordena al juez de grado analizar la defensa de prescripción opuesta por la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se verifica un perjuicio concreto ni defensas que se hayan visto impedidas por la notificación electrónica, la cual se realizó en cumplimiento de lo ordenado por el juez y en el marco de la emergencia sanitaria.
- Sin embargo, se advierte que el juez de grado omitió pronunciarse sobre la defensa de prescripción opuesta por la demandada, lo cual lesiona la garantía de defensa en juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: