CAMINOS, SERGIO EMANUEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Policías demandan por inclusión de suplementos en haber mensual. La Cámara confirma el reconocimiento parcial de los suplementos como remunerativos y bonificables.
- Actores: Policías de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de suplementos creados por Decreto 380/17 ("Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo") en el haber mensual con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara:
- Confirma el reconocimiento de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" como remunerativos y bonificables.
- Rechaza la inclusión de los suplementos por "Zona", "Especialidad de Alto Riesgo", "Alta Dedicación Operativa" y "Compensación por Custodia".
- Confirma la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Confirma la distribución de costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Cita jurisprudencia de la CSJN que reconoce el carácter generalizado y sustancial de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo".
- Aplica la prohibición de actualización monetaria y la necesidad de acreditar que la tasa de interés es "confiscatoria" para modificar la tasa pasiva.
- Señala que el Decreto 142/22 derogó los suplementos a partir del 1/4/2022, por lo que el reconocimiento está sujeto a esa limitación temporal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: