Logo

CANTILO, JOSE MARIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción.

Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reintegro de retenciones Jubilaciones Precedente garcia Ley 27 617


¿Quién es el actor?

Sr. Cantilo

¿A quién se demanda?

AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró aplicable el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la Corte Suprema, que había declarado la inconstitucionalidad de los descuentos por Ganancias sobre jubilaciones. Asimismo, remitió a lo resuelto en el caso "Zerpa, Jorge Ricardo c/ EN AFIP" en relación a la aplicación de dicho precedente. También aplicó lo resuelto en "Barcía, Jorge Carlos c/ EN-AFIP" sobre los alcances de la Ley 27.617.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar