Logo

BRITISH AIRWAYS PLC c/ EN-DNM s/RECURSO DIRECTO PARA JUZGADOS

La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió regular los honorarios del abogado de la parte actora en el marco de un recurso directo interpuesto.

Honorarios Recurso directo Arancel Contencioso administrativo Direccion nacional de migraciones British airways


- Demandante: BRITISH AIRWAYS PLC

¿A quién se demanda?

EN-DNM (Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal reguló los honorarios del abogado de la parte actora en la suma de $43.368, equivalentes a 4.17 UMA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 30 y concordantes de la ley de arancel, la importancia del asunto discutido y las tareas desempeñadas ante esa Alzada (contestación del recurso extraordinario), correspondía regular los honorarios del abogado de la parte actora. La regulación de honorarios deberá cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423, sin incluir el Impuesto al Valor Agregado, monto que -en su caso
- deberá ser adicionado conforme a la situación del profesional interviniente frente a dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar