M. G. A. Y OTRO c/ EN-DIE-DTO 1104/05 1053/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Apelación de honorarios regulados a favor de la abogada patrocinante de la parte actora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios cuestionados.
¿Quién es el actor?
M. G. A. y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (DIE-DTO 1104/05 1053/08)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de crédito reconocido a los actores
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de la abogada patrocinante de la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En atención a lo establecido en los artículos 6º, 7º, 19, 40 y concordantes de la ley 21.839; y teniendo en cuenta la naturaleza del juicio, la trascendencia económica de la cuestión debatida —cobro del crédito reconocido a los actores— y la entidad de las actuaciones realizadas ante primera instancia con posterioridad al dictado de la sentencia (cfr. esta Sala, causa 38.588/1994 "Blumenfarb de Toroneczyk Alicia y otros c/Estado Nacional (Mº de Educación y Justicia) s/empleo público", del 25/8/10), corresponde CONFIRMAR –desde que sólo fueron apelados por altos– los honorarios regulados a favor de la Dra. Rino Lina Patricia, quien actuó como letrada patrocinante en la defensa de la parte actora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: