EN-MAYDS c/ MATAR NICOLAS A Y MATAR AMILCAR LUIS R SH s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios del letrado apoderado de la actora, aplicando criterios para una retribución equitativa y justa acorde al trabajo realizado.
Proceso de ejecución
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al incidente de regulación de honorarios, elevando los honorarios del letrado apoderado de la actora a $15.392, equivalente a 1,48 UMA.
Fundamentos principales:
- La regulación de honorarios debe compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego.
- No resulta conveniente la mera aplicación automática de porcentajes, debiendo el juzgador realizar un análisis y evaluación de la tarea encomendada.
- El valor del juicio no es la única base computable, debiendo ajustarse los honorarios al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Considerando la naturaleza del asunto, el resultado y el monto involucrado, y atendiendo al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en el marco de un juicio ejecutivo sin oposición de excepciones, corresponde elevar los honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: