DENTONE, DIEGO ALFREDO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, personal de la Policía Federal Argentina, promovió demanda contra el Estado Nacional solicitando que se ordene la incorporación al haber mensual de los suplementos creados por los decretos 2140/2013 y 380/2017 (función policial operativa), con carácter remunerativo y bonificable. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La parte demandada apeló. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia apelada. Respecto al decreto 2140/2013, la Cámara señala que los agravios son sustancialmente análogos a los resueltos en la causa "Gervan", en la que se admitió la pretensión y se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, criterio coincidente con lo resuelto por la Corte Suprema en "Bosso". En cuanto al decreto 380/2017, la Cámara desestima el planteo de la parte demandada, pues las cuestiones son sustancialmente análogas a las tratadas en la causa "Favata", donde se admitió la pretensión y se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, criterio confirmado recientemente por la Corte Suprema en "Di Nanno". La Cámara hace lugar parcialmente a la apelación, confirmando en lo sustancial la sentencia de primera instancia. Las juezas Clara María do Pico y Liliana María Heiland consideran que las costas deben distribuirse por su orden, mientras que el juez Rodolfo Eduardo Facio entiende que deben imponerse a la parte demandada vencida.