Logo

SAUCEDO, KAREN EMILCE c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora reclamó la inclusión de ciertos suplementos salariales como remunerativos y bonificables. La Cámara modificó la sentencia y reconoció solo algunos de los suplementos solicitados.

Costas Orden causado Suplementos salariales Derogacion Bonificables Remunerativos Caracter particular


¿Quién es el actor?

Karen Emilce Saucedo

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión de suplementos salariales (Función Policial Operativa, Función Técnica de Apoyo, Función de Investigaciones) como remunerativos y bonificables.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", desestimando la pretensión respecto de otros suplementos como "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a lo resuelto en un caso anterior ("Torrez, Manuel Antonio y otros") y en un fallo de la Corte Suprema ("Di Nanno, Camilo"), considerando que los suplementos señalados revisten carácter remunerativo y bonificable. Respecto a otros suplementos, los desestimó. También modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar