GARCIA, DIEGO JAVIER c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la inclusión de suplementos del Decreto 380/17 en su haber mensual. La Cámara reconoció el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos, pero desestimó otros.
¿Quién es el actor?
Diego Javier García
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de suplementos del Decreto 380/17 en el haber mensual del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", y desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona". Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remitió a lo resuelto por la misma Sala en autos "Torrez, Manuel Antonio y otros" sobre el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos del Decreto 380/17.
- Tuvo en cuenta el fallo de la CSJN en "Di Nanno, Camilo" sobre los suplementos analizados.
- Señaló que los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" fueron derogados por el Decreto 142/22, por lo que no corresponde incluirlos ni reconocer diferencias salariales por ellos.
- Distribuyó las costas por su orden, tanto en primera instancia como en la alzada, por la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: