GARCIA, MARIANA Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Servicio Penitenciario Federal impugnó la decisión que rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia al considerar que el Servicio Penitenciario Federal está excluido del régimen de la Ley N° 19.549.
¿Quién es el actor?
Mariana García y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del Decreto N° 586/19 y la Resolución N° 607/19 que modificaron las condiciones de la Bonificación por Título Universitario.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa interpuesta por el Servicio Penitenciario Federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Daus" y "Resch" estableció que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley N° 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, como es el caso del Servicio Penitenciario Federal.
- La interpretación de la demandada sobre la aplicación supletoria de la Ley N° 19.549 no resulta conciliable con el criterio jurisprudencial establecido.
- La conducta del Estado al contestar la demanda torna ineficaz el procedimiento administrativo previo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: