Logo

CARO, LILIANA JENNIFER YANINA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía Federal Argentina promovió demanda por el reconocimiento de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Precedentes jurisprudenciales Policia federal argentina Suplementos salariales Bonificable Remunerativo Decreto 380 2017 Decreto 142 2022


- Actores: Personal de la Policía Federal Argentina (Liliana Caro, Romina Márquez, Lucas Lencina y otros)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron la incorporación a sus haberes mensuales, con carácter remunerativo y bonificable, de los suplementos creados por el decreto 380/2017 (función técnica de apoyo y función policial operativa).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que las cuestiones planteadas eran sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente "Favata", donde se admitió la pretensión y se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos. Este criterio fue recientemente confirmado por la Corte Suprema en el caso "Di Nanno".
- Los jueces Clara María do Pico y Liliana María Heiland entendieron que las costas de la instancia debían distribuirse por su orden, mientras que el juez Rodolfo Facio consideró que debían imponerse a la parte demandada vencida, siguiendo el criterio de la Corte Suprema en "Di Nanno".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar