Logo

MARECO, MIRNA BETIANA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por incorporación del suplemento salarial función policial operativa al haber de la actora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la pretensión.

Costas Sentencia de camara Policia federal argentina Remuneratividad Funcion policial operativa Bonificabilidad Suplemento salarial

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, personal de la Policía Federal Argentina, promovió demanda contra el Estado Nacional a fin de que se incorpore al haber mensual el suplemento salarial creado por el decreto 380/2017 ("función técnica de apoyo", "función policial operativa" o "función de investigaciones"). La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda. El Estado Nacional apeló, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada. Los fundamentos principales fueron que las cuestiones relativas a los citados suplementos son sustancialmente análogas a las tratadas en los precedentes "Favata" y "Roncaglia", en los que se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de tales suplementos. Estos criterios fueron recientemente confirmados por la Corte Suprema en la causa "Di Nanno". Respecto a las costas, hubo disidencia entre los jueces: la mayoría (Clara María do Pico y Liliana María Heiland) las distribuyó por su orden, mientras que el juez Rodolfo Facio consideró que debían imponerse a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar