LAGOS MARMOL RODOLFO c/ EN -APN RESOL 14/06 Y 38/11(LOTE 12-RR-19 5514 Y OTROS) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

- Actores: Diversos titulares de fundos ubicados en la Reserva Nacional Lanín

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Nacional de Parques Nacionales (APN)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de nulidad e inconstitucionalidad de la Resolución 14/06 de la APN, que impuso restricciones administrativas sobre parcelas de propiedad privada emplazadas en las Reservas Nacionales Nahuel Huapi y Lanín.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había desestimado la demanda de los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara analizó la procedencia del recurso extraordinario federal interpuesto por los actores, señalando que para que proceda este recurso excepcional, es necesario que la decisión definitiva del tribunal superior haya sido contraria al derecho que el recurrente ha sustentado en normas federales.
- En este caso, la Cámara consideró que los actores no lograron demostrar que la sentencia recurrida constituyera una derivación irrazonable del derecho aplicable y que, por lo tanto, careciera de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.
- Por ello, la Cámara resolvió conceder los recursos extraordinarios federales interpuestos por los demandantes, a fin de que sean elevados a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.