Logo

AOAD, SILVINA DANIELA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal policial demanda la incorporación de suplemento salarial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Personal policial Funcion tecnica de apoyo Bonificable Remunerativo Decreto 380 2017 Suplemento salarial Precedente favata Precedente di nanno


¿Quién es el actor?

Personal policial de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación del suplemento "función técnica de apoyo" creado por el decreto 380/2017 a los haberes mensuales, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Se consideró que las cuestiones relativas a los suplementos salariales creados por el decreto 380/2017 fueron tratadas y resueltas favorablemente a los actores en precedentes de la Sala (causa "Favata") y de la Corte Suprema de Justicia (causa "Di Nanno").

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los suplementos salariales reclamados (códigos 077 o 078) tienen carácter remunerativo y bonificable, tal como se resolvió en los precedentes "Favata" y "Di Nanno".
- El artículo 14 del decreto 142/2022 derogó los suplementos reclamados a partir del 1° de abril de 2022.
- La mayoría de la Sala distribuyó las costas por su orden, mientras que el juez Facio consideró imponerlas a la parte demandada vencida, siguiendo el criterio de la Corte Suprema en "Di Nanno".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar