Logo

TUTELAR SEGUROS SA c/ IPSTREAM SA Y OTROS s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)

Conflicto de competencia entre Juzgado de lo Civil N° 33 y Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11. La Cámara declara la competencia del Juzgado Civil N° 33.

Conexidad Competencia Medida cautelar Juzgado civil Juzgado contencioso administrativo Tutelar seguros sa Ipstream sa


¿Quién es el actor?

Tutelar Seguros SA

¿A quién se demanda?

Ipstream SA y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medida cautelar solicitada por Tutelar Seguros SA para obtener el resguardo de sus derechos en caso de tener que reclamar la repetición de la deuda contra la tomadora del seguro (Ipstream SA).

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara la competencia del Juzgado Civil N° 33 para entender en la presente causa, descartando la conexidad declarada por dicho juzgado con el expediente N° 54.804/18 seguido por la Policía Federal Argentina contra Tutelar Seguros SA, ya que en este último se dictó sentencia definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El objeto de cada proceso es distinto: en el expediente N° 54.804/18 se buscaba la ejecución de la póliza de seguro de caución, mientras que en el presente caso Tutelar Seguros SA solicita una medida cautelar para resguardar sus derechos en caso de tener que reclamar la repetición de la deuda contra Ipstream SA.
- Ipstream SA y sus avalistas no son parte en el expediente N° 54.804/18, por lo que no se configura el supuesto de conexidad.
- Dado que en el expediente N° 54.804/18 ya se dictó sentencia definitiva, no existe riesgo de sentencias contradictorias y resulta inaplicable el principio de la perpetuatio jurisdictionis.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar