Incidente Nº 1 - ACTOR: BASUALDO, MARIANO RAUL Y OTROS DEMANDADO: EN - M SEGURIDAD - PFA s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
El Estado Nacional apeló la imposición de una sanción conminatoria por incumplimiento de una sentencia, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al entender que la sanción era procedente.
¿Quién es el actor?
BASUALDO, MARIANO RAUL Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
- Objeto de la demanda: INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la imposición de una sanción conminatoria por incumplimiento de una sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Al momento de dictar la resolución apelada, el demandado no había cumplido con el mandato judicial, por lo que no se advierte elemento que justifique dejar sin efecto la sanción aplicada, de conformidad con lo establecido en el art. 37 del CPCCN.
- La Corte Suprema ha señalado que la Ley 26.944 no se refiere a las sanciones conminatorias o astreintes, las cuales se diferencian claramente de las sanciones a las que alude el art. 1 de esa ley, en tanto las astreintes tienen por objeto vencer la reticencia de quien deliberadamente incumple un mandato judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: