CHULLMIR, RAUL ISIDRO c/ EN-AFIP-DGI-LEY 27605 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió una acción de amparo contra la AFIP-DGI. El tribunal de segunda instancia confirmó el rechazo de la acción por improcedencia de la vía elegida.
¿Quién es el actor?
RAUL ISIDRO CHULLMIR
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la acción de amparo por considerar que la vía intentada era improcedente, al no haberse demostrado la existencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia consideró que la actora no había logrado demostrar que se encontrara configurado un supuesto de ilegitimidad o arbitrariedad de carácter manifiesto, por lo que la cuestión planteada requería un mayor debate y aporte probatorio que excedían el marco cognoscitivo de la acción de amparo.
- El tribunal de apelación confirmó lo resuelto en primera instancia, señalando que la decisión de rechazo se sustentó en la improcedencia formal de la vía intentada, sin abordar el fondo de la cuestión controvertida, por lo que las razones que sustentaron la decisión adoptada justificaban el apartamiento del principio de la derrota respecto de la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: