Logo

URETA SAENZ PEÑA, JAVIER Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores interpusieron un reclamo contra el Estado Nacional solicitando la apertura a prueba. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que denegó la apertura a prueba al considerar que la causa podía resolverse como de puro derecho.

Recurso de apelacion Prueba Hechos controvertidos Puro derecho Verdad material Limites probatorios


- Actores: Javier Ureta Sáenz Peña y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo relacionado con personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y confirmó la decisión de primera instancia que denegó la apertura a prueba. La Cámara señaló que es propio de los jueces de la causa ordenar las diligencias que crean necesarias a los efectos de esclarecer la verdad material de los hechos, recibiendo la causa a prueba cuando se hayan alegado hechos conducentes acerca de los cuales no hubiese conformidad entre las partes. Sin embargo, la aplicación de este principio encuentra un límite en cuanto a que las pruebas no sean improcedentes, superfluas o meramente dilatorias. Asimismo, la Cámara indicó que la declaración de puro derecho no impide la dilucidación de los hechos controvertidos a partir de las constancias agregadas en el expediente y la subsunción de tales hechos en el marco jurídico que el juzgador estime apropiado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar