Logo

BARRIOS, JUAN MARCELO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor demandó que el suplemento previsto por decreto se considere remunerativo y bonificable. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Prescripcion Retroactividad Remuneracion Bonificacion Contencioso administrativo Decreto n 2140 13


¿Quién es el actor?

Juan Marcelo Barrios

¿A quién se demanda?

EN-M Seguridad-PFA
- Objeto de la demanda: Que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable del suplemento previsto por el Decreto Nº 2140/13 y su modificatorio Nº 813/14.
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar a la demanda. Se reconoció el carácter remunerativo y bonificable del suplemento, y se ordenó el pago de las retroactividades correspondientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Bosso, Fabián Gonzalo" ya se había pronunciado sobre la cuestión, por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí expuestos.
- No existen motivos para apartarse del principio de la derrota, por lo que corresponde confirmar la imposición de costas a la demandada.
- Respecto a la prescripción, corresponde aplicar el plazo quinquenal, de acuerdo a lo establecido en el art. 2537 del Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar