Logo

CANESSA, ETHEL JUDITH c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilada reclama inconstitucionalidad de retenciones impositivas sobre haberes previsionales. La Cámara modifica el alcance temporal del reintegro de retenciones ordenado en primera instancia.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Persona mayor Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Ethel Judith Canessa

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inc. c) de la ley 20.628 (impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales) y reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad decidida en primera instancia, pero modifica el alcance temporal del reintegro de retenciones, ordenando la devolución de lo retenido durante el período no prescripto desde la interposición de la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara considera aplicable la jurisprudencia de la CSJN en "García, María Isabel c/ AFIP", la cual establece que el legislador debe ponderar la vulnerabilidad de los jubilados al establecer tributos sobre sus haberes. La modificación legal posterior (Ley 27.617) no cumplió con dichos parámetros.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar