Logo

Recurso Queja Nº 1 - A. DE C., M. s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió recurso de queja contra la denegación del recurso de apelación sobre la resolución que se pronunció sobre la prueba pericial contable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la denegación y ordenó tramitar el recurso de apelación.

Recurso de queja Prueba pericial contable Constitucionalidad Ley 27 605 Aporte solidario

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor M. A. DE C. dedujo recurso de queja contra la providencia que denegó su recurso de apelación contra la resolución que se expidió sobre la prueba pericial contable. Alegó que la prueba pericial es fundamental para demostrar la confiscatoriedad e inconstitucionalidad de la Ley 27.605 ("Aporte Solidario") y que los puntos periciales 3, 4 y 5 eran centrales a esos fines. La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al recurso de queja, admitió el recurso de apelación y ordenó que en la instancia de origen se dé trámite a dicho recurso. Fundamentó que, si bien el Código Procesal establece la inapelabilidad de las resoluciones sobre producción de prueba, en este caso se cuestiona el alcance de la prueba pericial contable como prueba central para determinar la constitucionalidad de la ley, circunstancia que podría generar una lesión seria a la defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar