DOUMONT, CARLOS OSCAR MARTIN Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia que reconoció a los actores el derecho al pago de las diferencias salariales por los suplementos Función Policial Operativa y Función Técnica de Apoyo.
¿Quién es el actor?
Carlos Oscar Martín Doumont y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por diferencias salariales respecto de suplementos creados por decreto 380/17 ("Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo", "Suplemento por Zona", "Especialidad de Alto Riesgo", "Alta Dedicación Operativa" y "Compensación por Custodia")
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo, reconociendo el derecho a los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo", pero rechazando los otros suplementos. Confirmó también la condena al pago de las retroactividades no prescriptas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que los argumentos sobre los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" son análogos a los resueltos en precedentes de esta Sala, en los cuales se reconoció la procedencia de su incorporación al "haber mensual" del personal de la Policía Federal Argentina, con carácter remunerativo y bonificable. En cuanto al rechazo de los otros suplementos, la Cámara indicó que los actores sólo acreditaron percibir el adicional "Función Técnica Apoyo". Rechazó también el agravio de los actores sobre la prescripción y la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: