Logo

CORTASSA, JULIO ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

El retirado de la Policía Federal promueve amparo contra descuentos por Impuesto a las Ganancias en su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad de las normas impositivas y la devolución de los montos retenidos.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Amparo Jubilados Pensionados Derechos previsionales Retirados

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que habilitan el descuento del impuesto sobre los haberes de jubilación y retiro, y devolución de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La jueza de primera instancia admitió la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de los descuentos y la devolución de las sumas retenidas en los cinco años previos a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "García, María Isabel" establece que la sola capacidad contributiva es insuficiente y se debe ponderar la vulnerabilidad del colectivo de jubilados y pensionados.
- Esta Sala ha confirmado en casos análogos la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.
- El actor acreditó ser un adulto mayor con afecciones de salud, por lo que integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional.
- La sanción de la Ley 27.617 no modifica el criterio jurisprudencial, ya que no contempla un tratamiento diferenciado por vulnerabilidad.
- Corresponde confirmar la devolución de las sumas retenidas en los cinco años previos a la demanda, en línea con el artículo 56 de la Ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar