TENENBAUM, TAMARA YAEL Y OTROS c/ EN-M HACIENDA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Rechazo de recurso extraordinario contra providencia que intimó al pago de tasa de justicia y denegó gratuidad

Recurso extraordinario Arbitrariedad Garantias constitucionales Tasa de justicia Gratuidad Proceso de conocimiento

Fecha de Sentencia: 15/12/2022

Resumen: Rechazo de recurso extraordinario contra providencia que intimó al pago de tasa de justicia y denegó gratuidad

Número de Expediente: CAF 069170/2019

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV

¿Quién es el actor?

TENENBAUM, TAMARA YAEL Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M HACIENDA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal deducido por la actora contra la providencia que la intimó a ingresar la tasa de justicia y denegó el beneficio de gratuidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El recurso extraordinario es inadmisible al no dirigirse contra una sentencia definitiva o equiparable.
- La falta de sentencia definitiva no puede suplirse con invocación de garantías constitucionales ni con alegada arbitrariedad.
- Para declarar la arbitrariedad, se requiere una grosera deficiencia lógica o total ausencia de fundamento, lo que no se verifica en el caso.
- El apelante se limitó a manifestar su disconformidad sin demostrar fehacientemente la falta de razonabilidad de los argumentos.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: