IOVINO ANABEL DAIANA c/ EN- Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Anabel Daiana Iovino

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (EN) y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la regulación de honorarios efectuada en primera instancia, ya que aplicó erróneamente la ley 21.839 en lugar de la ley 27.423 vigente al momento de las tareas de la etapa final del proceso. Por lo tanto, ordena devolver las actuaciones al tribunal de origen para que se realice una nueva regulación de honorarios conforme a la ley aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en atención a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación –por mayoría– en las causas "Establecimiento Las Marías" y "All, Jorge Emilio" (Fallos: 341:1063 y 345:220, respectivamente; criterio que fue adoptado por esta Sala en los autos "Empresa Nacional de Telecomunicaciones (en Liquidación) c/ Telefónica de Argentina SA s/Contrato Administrativo", sentencia del 22/03/22); y ponderando que las tareas realizadas en la 2º etapa del proceso por la parte actora fueron bajo la vigencia de la ley 27.423, déjese sin efecto la regulación de honorarios practicada el 20/09/21, en cuanto el señor juez a quo aplicó la ley 21.839 para cuantificar los emolumentos por las tareas realizadas en dicha etapa, y a fin de salvaguardar el derecho de defensa de las partes, corresponde devolver las actuaciones al tribunal de origen para que se practique una nueva regulación de honorarios, de conformidad con las pautas que emanan de la presente."