BAEZ ALEGRE, HUMBERTO RUBEN Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor demandó la inclusión de diversos suplementos y compensaciones en su haber mensual. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de algunos de ellos, pero denegó otros.
¿Quién es el actor?
Humberto Rubén Báez Alegre y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión en el haber mensual de diversos suplementos y compensaciones con carácter remunerativo y bonificable
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria", "por Actividad Riesgosa", "por Racionamiento", "por Vivienda", "por Zona" y "por Vestimenta". Revocó la sentencia respecto de los suplementos "por Tarea Jerárquica", "por Cargo o Función Intermedia" y "por Jefatura".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal se remitió a jurisprudencia previa que había resuelto cuestiones análogas. Asimismo, consideró que las diferencias salariales se circunscriben a los dos años anteriores a la interposición de la demanda por aplicación del plazo bienal previsto en el Código Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: