DURANDAL, YANINA ZULEMA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actores: Agentes penitenciarios

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión de suplementos y compensaciones creados por el Decreto 243/15 en el "haber mensual" con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la procedencia de la acción, ordenando incorporar al "haber mensual" los suplementos de los arts. 2°, 3° y 4° y las compensaciones de los arts. 5°, 7° y 8° del Decreto 243/15 con carácter remunerativo y bonificable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema estableció que un suplemento tiene carácter general cuando es percibido por la totalidad del personal, carece de limitación temporal y no está supeditado a circunstancias específicas. El carácter remunerativo de un concepto surge de la constatación de su pago generalizado, mientras que el carácter bonificable no puede deducirse del mero hecho de su generalidad, sino que debe surgir de una expresa previsión legal o de principios preeminentes que lo impongan. En el caso, los informes aportados acreditan el carácter general de las compensaciones, por lo que deben incorporarse al "haber mensual" con carácter remunerativo y bonificable. Respecto a los suplementos y bonificación, su magnitud representa una parte sustancial de la remuneración, por lo que también corresponde su inclusión como bonificables, conforme la doctrina de la Corte en "Franco".