MONTENEGRO, JORGE NAHUEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclama el reconocimiento de suplementos que le corresponden como personal policial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo carácter remunerativo y bonificable a ciertos suplementos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Jorge Nahuel Montenegro
Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
Objeto: Reclamo por suplementos salariales correspondientes al personal policial, otorgados por diversos decretos.
Decisión:
- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se reconoce carácter remunerativo y bonificable a los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida en que hayan integrado la litis y fueran efectivamente percibidos por el actor.
- Se desestima la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona".
- Las diferencias salariales adeudadas deben abonarse conforme lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Las costas de primera instancia y de la alzada se distribuyen por su orden.
Fundamentos principales:
- En relación a los decretos 1322/06 y 380/17, se remite a lo resuelto por esta Sala en precedentes análogos, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos allí analizados.
- Respecto a la derogación de suplementos por el decreto 142/22, se considera que los argumentos del demandado no satisfacen los requisitos del art. 265 CPCCN, por lo que se mantiene lo decidido en primera instancia.
- Se fijan pautas para la satisfacción de los créditos reconocidos al actor, con aplicación de las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden, atendiendo a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: