FLEA, MARIO HECTOR c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de un suplemento salarial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció el reclamo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El actor, Mario Héctor Flea, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento salarial creado por el Decreto N° 380/17.
- La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable del suplemento y ordenando el pago de las diferencias salariales retroactivas.
- La parte demandada apeló, cuestionando que los suplementos no tenían carácter general y que habían sido derogados por el Decreto N° 142/22.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó los agravios y confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentó su decisión en que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se había pronunciado sobre la cuestión, estableciendo que los suplementos salariales creados por el Decreto N° 380/17 tienen carácter general y remunerativo. Respecto a la derogación, consideró que era inoficioso expedirse al respecto dado que la sentencia había ordenado el pago hasta la entrada en vigor del Decreto N° 142/22.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: