SEGOVIA, SERGIO SEGUNDO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Sergio Segundo Segovia
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos instituidos por Decretos Nº 2140/13 y Nº 380/17.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando los fundamentos vertidos en fallos previos de la misma Sala sobre cuestiones sustancialmente análogas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre Decreto Nº 2140/13: Remite a lo resuelto en la causa "Sandobal, Paula Mercedes y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA", donde se determinó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- Sobre Decreto Nº 380/17: Remite a lo resuelto en la causa "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA".
- Respecto al plazo de prescripción, la Cámara aplicó el plazo quinquenal del Código Civil y Comercial, por haberse interpuesto la demanda con anterioridad al 1º de agosto de 2017.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: