EN - M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ CARNEVALE, FERNANDO DANIEL s/PROCESO DE EJECUCION
El Ministerio de Desarrollo Productivo demandó al abogado Carnevale sobre los honorarios regulados en un proceso de ejecución. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación al entender que los intereses deben integrar la base regulatoria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Ministerio de Desarrollo Productivo promovió una demanda contra el abogado Carnevale impugnando la regulación de honorarios efectuada en un proceso de ejecución. La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, dejando sin efecto la regulación apelada y ordenando al juez de primera instancia que, una vez finalizada la ejecución y determinado el monto total, dicte un nuevo auto regulatorio. La Cámara señaló que los intereses integran la base regulatoria en la medida en que constituyen el monto del juicio, de acuerdo a reiterados pronunciamientos de la Sala. Así, la regulación de primera instancia no pudo haber cumplido con las directivas legales al no considerar los intereses para determinar la base regulatoria. Por aplicación de los principios de concentración y economía procesal, la Cámara consideró conveniente que se practique una única regulación al culminar el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: