Logo

ALBORNOZ LEDESMA, GONZALO EMMANUEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que rechazó el reclamo por personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

Costas Recurso de apelacion Corte suprema Camara contencioso administrativa federal Personal militar y civil de las ffaa


¿Quién es el actor?

ALBORNOZ LEDESMA, GONZALO EMMANUEL

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo. Los fundamentos de la decisión son:
- La Cámara considera que las cuestiones planteadas son análogas a lo resuelto previamente en la Causa Nº 79.025/17 "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg" y en el fallo de la Corte Suprema en la causa "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg."
- Extiende al presente caso los fundamentos expuestos en la causa "Zapiola Macnab, Rodolfo José y Otros c/EN
- Mº Justicia – PFA – Dto. 2744/93 884/08 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg" en cuanto a la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar