Logo

RAMOS, ERNESTO SEBASTIAN Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Servicio Penitenciario Federal apela la sentencia que ordenó la inclusión de suplementos y bonificaciones en los haberes mensuales de los trabajadores. La Cámara revoca parcialmente la sentencia, ordenando incluir solo los suplementos y bonificaciones reclamados en la demanda.

Recurso de apelacion Servicio penitenciario federal Bonificaciones Suplementos Bonificable Remunerativo Decreto n 243 15


¿Quién es el actor?

Ernesto Sebastián Ramos y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento como remunerativos y bonificables de suplementos y bonificaciones creados por el Decreto N° 243/15.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la apelación. Se revoca la sentencia en cuanto reconoció suplementos y bonificaciones no reclamados en la demanda. Se confirma el reconocimiento de las compensaciones por "gastos de prestación de servicios", "fijación de domicilio", "gastos de representación" y "apoyo operativo" como remunerativas y bonificables. Las retroactividades se reconocen desde los 2 años previos a la demanda hasta la derogación del Decreto N° 243/15.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el juez de primera instancia falló ultra petita al reconocer suplementos y bonificaciones no reclamados. Respecto a las compensaciones reclamadas, siguió la jurisprudencia de la CSJN y de la propia Sala en causas similares, considerando que deben ser incluidas con carácter remunerativo y bonificable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar