LOPEZ, JOSE FERNANDO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad de las normas que permiten retener el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia, que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
José Fernando López
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten retener el impuesto sobre los haberes previsionales y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "García, María Isabel", ha fijado una pauta hermenéutica que obliga a las instancias inferiores a declarar la inconstitucionalidad de las normas que permiten la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, independientemente de las condiciones particulares de vulnerabilidad del jubilado afectado.
- La sanción de la Ley 27.617 no modifica sustancialmente la situación, pues no contempla un "tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad" como fue requerido por la Corte Suprema.
- El reintegro debe alcanzar a las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, de conformidad con el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley de Procedimiento Tributario.
- Las costas se imponen en el orden causado, atendiendo a la novedad y complejidad de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: