Logo

PERSICO, EZEQUIEL c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES s/EMPLEO PUBLICO

El actor promovió demanda por empleo público contra la Universidad de Buenos Aires. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de la perito designada.

Regulacion de honorarios Ley 27 423 Empleo publico Perito judicial


¿Quién es el actor?

Ezequiel Persico

¿A quién se demanda?

Universidad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por empleo público

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal:
- Dejó sin efecto la regulación de honorarios practicada en primera instancia, por haberse aplicado la ley 21.839 en lugar de la ley 27.423.
- Ordenó devolver las actuaciones al tribunal de origen para que se practique una nueva regulación de honorarios conforme a la ley 27.423.
- Confirmó los emolumentos regulados a favor de la perito designada de oficio. Fundamentos relevantes:
- La Cámara aplicó el criterio adoptado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los casos "Establecimiento Las Marías" y "All, Jorge Emilio" sobre la aplicación de la ley 27.423 para la regulación de honorarios.
- Destacó la entidad del trabajo cumplido y la importancia de la cuestión sobre la que debió expedirse la perito, para confirmar sus honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar