UNZUETA, JUAN CARLOS c/ CPACF (EX 31021/19) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 53
El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal interpuso una revocatoria contra la sentencia que declaró inadmisible su recurso directo por el ejercicio de la abogacía.
¿Quién es el actor?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Promovió una revocatoria contra la sentencia del 13/12/2022 que declaró inadmisible su recurso directo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV declaró inadmisible la revocatoria interpuesta por el Colegio, argumentando que las resoluciones de las cámaras de apelaciones no son susceptibles de recurso de reposición, salvo para providencias simples. Además, señaló que los argumentos del Colegio resultaban manifiestamente improcedentes.
Fundamentación relevante:
- El error material en la redacción del considerando 8° no afectaba la claridad del razonamiento.
- Las circunstancias fácticas del caso invocado por el Colegio diferían del presente, ya que aquí la prescripción se opuso con posterioridad al descargo, lo que justificaba su planteo en el recurso directo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: